Nei giorni scorsi c'è stato un interessante e animato scambio tra Luca Ricolfi e Romano Prodi. Uno scontro a fil di lama e a suon di numeri sulle scelte della passata legislatura in materia fiscale e, soprattutto, sui risultati ottenuti. Ricolfi organizza la sua analisi sulla valutazione dei due schieramenti politici sulla valutazione come dato da cui partire per la scelta del voto. Per scegliere, andiamo a vedere chi mente e chi dice la verità sul suo operato. Qui di seguito pubblichiamo il testo di Ricolfi, comparsa su La Stampa il 18 marzo e il commento che lo stesso giornalista riporta a chiusura dell'episodio. Ecco la risposta di Ricolfi, comparsa sul sito di Polena, relativa ai dati tencnici su cui si basa la sua analisi. Un approccio interessante e, magari, uno stimolo per approfondire e ponderare la scelta.
Mutamento climatico e Sindrome di Paperino
-
* Mutamento climatico e Sindrome di Paperino*
Il livello di *400 ppm* (parti per milione) di anidride carbonica (CO2) in
atmosfera è stato definitivame...
